광고는 기업이 새로운 고객에게 다가가고 브랜드 마인드를 유지하는 데 필수적입니다. 그럼에도 불구하고 미국의 다양한 국가와 코스모폴리탄에서는 공공 수익 창출 수단으로 '광고세'라고 불리는 광고 지출 시도 개념이 제안되었습니다. 아직 전국적으로 광범위하지는 않지만 일부에서는 광고세를 유익한 수익원으로, 일부에서는 기업에 부담으로 간주합니다. 이 글은 광고세가 무엇을 의미하는지, 시행 위치는 어디인지, 기업, 소비자, 검소함에 어떤 영향을 미치는지 살펴볼 것입니다.
광고세란 무엇인가
광고세는 광고 지출에 근거한 기업에 부과되는 세금으로, 디지털, 인쇄물, TV, 라디오, 옥외 광고와 유사한 다채로운 미디어 형식을 대상으로 합니다. 이 세금은 주로 주정부 또는 지방 정부에 부과되며 현재는 민사 세법에 포함되지 않습니다. 광고세는 기업의 광고 예산이 균등할 가능성이 높다고 평가하거나 특정 광고 대기업의 범위와 나침반에 근거한 것으로 평가할 수 있습니다. 이 세금의 구체적인 목적은 광고 채널에서 발생하는 상당한 이익을 지역 공공 서비스에 자금을 지원하기 위해 투입하는 것입니다. 미국에서 메릴랜드주는 2021년에 시행된 디지털 광고세를 도입한 최초의 주입니다. 이 세금은 정기 총수익에 기반한 기업에 적용되며, 특히 디지털 광고를 대상으로 합니다. 세율은 기업의 글로벌 정기 수익에 따라 다르며, 대기업의 경우 세율이 인상됩니다. 이 모델은 논쟁을 불러일으켰으며 다른 국가의 태아 광고세 제안자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
광고세 세율
광고세를 제안하거나 시행하는 국가 또는 코스모폴리에서는 일반적으로 회사의 수익에 따라 세율 구조가 달라집니다. 예를 들어, 메릴랜드주의 디지털 광고세 세율은 다음과 같습니다.
-전 세계 연간 총매출이 1억 달러에서 10억 달러 사이인 기업의 경우 5%
-글로벌 매출이 10억 달러에서 50억 달러 사이인 기업의 경우 7%
-글로벌 매출이 50억 달러에서 150억 달러 사이인 기업의 경우 10%
-글로벌 매출이 150억 달러를 초과하는 기업의 경우 10%
이러한 요금은 낮은 지역 비즈니스보다는 전 세계적으로 영향력이 큰 대형 냄비에 더 큰 부담을 주려는 시도를 반영합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 요금의 구조와 연관성은 다양하며, 유사한 세금을 고려하는 다른 당국에서는 다른 접근 방식을 채택할 수 있습니다. 반대자들은 이러한 요금이 특히 매출을 촉진하기 위해 광범위한 디지털 마케팅 대기업을 기반으로 계산하는 기업의 경우 광고 투자를 방해할 수 있다고 주장합니다.
광고세 영향
광고세는 특히 광고에 많은 비용을 지불하는 중소기업과 근면성을 고려할 때 광범위한 수익성 있는 역고발이 있습니다. 수많은 기업에게 광고는 고객 가입, 브랜드 마인드, 요청 포지셔닝을 위한 하나의 도구입니다. 광고 요금에 세금을 부과하면 특히 새로운 비용을 최소화하려는 기업들 사이에서 광고 예산이 감소할 수 있습니다. 광고 지출 감소는 결국 광고 수익에 의존하는 미디어 기업에 영향을 미쳐 소비자가 이용할 수 있는 행복한 품질과 다양성을 감소시킬 수 있습니다. 대기업의 경우 광고세와 관련된 비용이 고급 가격의 형태로 소비자에게 전가될 수 있습니다. 이러한 변화는 소비자 선택에 영향을 미칠 수 있으며, 제한된 광고로 인해 제품 옵션에 대한 신중함이 감소할 수 있습니다. 또한 광고료를 부과하려고 하면 기업이 목표 팔로워 수에 효과적으로 도달하는 데 도움이 될 수 있는 재정적 부담을 평가하여 경쟁 요청을 방해하여 세금을 더 원활하게 흡수할 수 있는 대기업에 서비스를 제공할 수 있습니다.
결론
광고세는 공공 서비스에 새로운 수익을 창출할 수 있는 암묵적인 역할을 하지만, 이 세금이 검소함과 요청 역학에 미치는 영향은 우려스러운 부분입니다. 광고에 대한 비용 상승은 기업의 마케팅 예산 배분 방식을 변화시키고 소비자 참여를 약화시킬 수 있습니다. 추가 당국이 유사한 세금 구조를 고려함에 따라 공공 수익과 수익성 활력 사이의 균형에 대한 논의는 계속될 것입니다. 미국 광고세 프로그램의 미래는 아직 불확실하지만, 기업과 소비자도 요청 지역에 암묵적인 영향을 미칠 것으로 예상할 수 있는 개발 상황에 대해 계속 정보를 제공해야 합니다.